О ГОРОДЕ  АДМИНИСТРАЦИЯ  НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ  СХЕМА ГОРОДА  АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"


Официальный городской сайт
   


 

 

 

 

 

 

 

 

 

23 июля состоялось последнее перед каникулами заседание Совета депутатов города Дзержинского. Видимо, предвкушение отдыха придало сил народным избранникам: заседание длилось допоздна, пока не были рассмотрены все одиннадцать непростых вопросов повестки.

ДЕПУТАТЫ ПОТРУДИЛИСЬ НА СЛАВУ

Депутаты заслушали доклад заместителя начальника Дзержинского ГОМ Владимира Буковкина об итогах работы отделения за истекшие шесть месяцев текущего года. Был отмечен рост числа преступлений особой и средней тяжести. В то же время показатель раскрываемости преступлений дзержинских сотрудников правоохранительных органов превышают средние по Люберецкому району — отношение 69,59% к 67,07%. За полгода городским милиционерам удалось разыскать 27 преступников, скрывавшихся от суда или следствия, причем одному из них, совершившему убийство, удавалось избегать наказания в течение 11 лет! Абсолютно лучшим показателем среди подразделений УВД является и выявляемость дзержинскими милиционерами преступлений превентивной направленности: в двадцати шести случаях гражданам угрожали убийством, двадцать один случай квалифицировался как хулиганство, три преступления связаны с незаконным оборотом оружия.

Острой для г. Дзержинского остается проблема краж, причем если количество угонов автомобилей сократилось с 18 до 11, то число случаев квартирного воровства возросло с 13 до 17. Другая проблема связана с нарушениями паспортного режима, в связи с которыми сотрудникам ГОМ приходится накладывать штрафы на должностных лиц — руководителей предприятий. Восемь иностранных граждан были выдворены из города в принудительном порядке, через суд.

Зато в течение шести месяцев текущего года на территории города не было совершено ни одного террористического акта, равно как и не было ложных сообщений о готовящихся актах. Несомненно, это связано с оперативным выявлением лиц, совершивших подобные правонарушения в конце прошлого года.

Одобрение депутатов заслужило информационное сообщение председателя Попечительского Совета Ольги Довгиль о деятельности данной общественной организации. А вот отчет директора ДМУП «Центр–экология» Бабкена Балояна о выполнении общегородской программы «Чистая вода» вызвал ряд нареканий. По мнению депутата Владимира Вершинина, представленный документ напоминает не отчет, а скорее информационную справку о проделанной работе, поскольку не представляет конкретных результатов. А ответственный оппонент Б. Балояна в данном вопросе депутат Нина Лебедева заметила, что по ряду пунктов программа вообще не может считаться выполненной. К примеру, и сегодня нельзя сказать, что население обеспечено «своевременной и достоверной информацией о качестве подаваемой воды», зато известно, что при расчете с гражданами сотрудники коммунальных служб не принимают во внимание показания счетчиков. А главное, что в конечном итоге жители города в большинстве своем крайне неудовлетворительно оценивают воду, подающуюся в их дома.

Зато единогласно, с небольшими поправками редакционного характера, были приняты программа «Обеспечение правопорядка и общественной безопасности в городе Дзержинском на 2003–2005 годы» и программа «Развитие и поддержка малого предпринимательства в г. Дзержинском на 2003–2005 годы». С целью «координации торговой деятельности» было принято и откорректированное (с учетом изменений в федеральном законодательстве) Положение «О порядке учета и выдачи свидетельства об осуществлении торговой деятельности на территории г. Дзержинского».

Ряд вопросов возник у депутатов в связи с докладом сотрудника финансового управления администрации Елены Буцкой «О расходовании средств резервного фонда главы города во II квартале 2003 года». По поводу сумм, выделенных на создание бизнес–инкубатора и центра юридической помощи при университете. Совет депутатов решил затребовать у директора бизнес–инкубатора Сергея Шадрина и директора филиала «Угреша» университета «Дубна» Бабкена Балояна отчеты о затраченных средствах, в частности, обоснование целесообразности трат.

Начальник отдела охраны окружающей среды Галина Пономарева представила вниманию депутатов программу «Экологическое оздоровление г. Дзержинского на 2003–2005 годы» и пояснительную записку к дополнению расходной части бюджета экологического фонда на 2003 год. Оба документа были приняты единогласно с небольшим дополнением в решение Совета, внесенным по инициативе депутата Н. Шишова. Николай Иванович достаточно резко охарактеризовал предлагаемую программу, заявив, что все предложенные мероприятия касаются проблем, которые в сравнении с проблемой загрязнения атмосферы города угольной пылью с ТЭЦ–22 «просто комариный писк рядом с шумом Ниагарского водопада». Совет депутатов постановил поручить администрации города обратиться в соответствующие инстанции с просьбой об увеличении квот на газ — экологически чистый вид топлива — для теплоэлектростанции.

Весьма впечатляющим был доклад директора МУ «Парк семейного отдыха» Александра Алешина по бизнес–плану проекта создания первой очереди развлекательно–познавательного и спортивно–оздоровительного комплекса для семейного отдыха. Бизнес–план был разработан такой солидной компанией, как «Финвест Лтд». По расчетам, проведенным специалистами компании, срок окупаемости проекта составит всего 37 месяцев, суммарный объем налоговых выплат ко второму кварталу 2008 года достигнет 14705560 долларов при полной загрузке и более 8 миллионов долларов, если посещаемость будет на уровне 60% от предполагаемой. Налог на землю к концу расчетного периода составит 3152210 долларов.

Удастся ли своевременно найти инвесторов для столь масштабного строительства? По заверениям Александра Алешина, да. Уже сегодня, благодаря наличию бизнес–плана, переговоры с потенциальными инвесторами ведутся вполне предметные. Причем вначале приходят организации, по разным причинам заинтересованные в реализации проекта. К примеру, Ассоциация аквапарков, производители аттракционов и другие. Позже появятся и сторонние инвесторы.

Тем не менее, у депутатов оставались сомнения: не перевесят ли неизбежные минусы функционирования такого крупного комплекса для города очевидные плюсы? В частности, депутат Елена Егорова привела опасения многих дзержинцев, не «затопчут ли в прямом и переносном смысле толпы сторонних отдыхающих наш город». К тому же большой приток граждан, для кого Дзержинский не является родным и будет восприниматься лишь как место отдыха, наверняка ухудшит криминогенную обстановку. Чтобы предотвратить это, депутаты предложили обязать будущих владельцев комплекса финансировать дополнительные силы правопорядка. Но, как заверил Александр Васильевич, вопросы экологии и территориальной безопасности будут учитываться при разработке градостроительного обоснования.

Татьяна ГОЛИКОВА

Статью читали 8 раз
 Оцените статью по пяти бальной шкале
Очень плохо Плохо Удовлетворительно Хорошо Отлично
 Результаты: голосов - 0
0 0 0 0 0