Конечно, ропот обезвоженных квартиросъемщиков и владельцев приватизированных квартир вполне понятен. Но что поделать, если летом и осенью все силы городских коммунальщиков были брошены на ремонт теплотрасс. А в ноябре авария в теплосистеме микрорайона ТЭЦ–22 внесла свои жесткие коррективы в планы коммунальных предприятий. Нужно было тепло в город давать — не до водопровода было.

Но оставим пока трубы в покое, пусть коммунальщики продолжают их менять. И обратимся к проведению малярно–штукатурных работ в подъездах. Вот где благодатная тема для журналиста. Чего же проще! Опиши, как легла побелка на потолки, какую краску использовали маляры для стен (кстати, колер почти везде зеленый — видно, этот цвет самый популярный в нынешнем сезоне), похвали коммунальщиков за проделанную работу, и дело с концом. Но ведь интересно же копнуть поглубже, разобраться в нюансах и подходах к столь насущной проблеме.

Возьмем для сравнения дом–корабль, «пришвартованный» строителями лет пятнадцать назад на Ленина, 27, и неприметную пятиэтажку, расположенную по адресу улица Шама, 5. На косметический ремонт этих домов средства были выделены по статье «Наказы избирателей». Но уже на стадии расчета смет стало ясно, что этих денег на обновление четырех подъездов двенадцатиэтажного «корабля» и трех парадных пятиэтажки не хватит.

КОС «Пушкинский» (это на его территории находится «хрущевка» на Шама, 5) вышел из положения, усилив депутатское финансирование средствами, выделенными администрацией города коммунальным предприятиям на проведение работ по предложениям комитетов общественного самоуправления.

КОСу «Донской» удалось достичь договоренности по ремонту дома 27 по улице Ленина непосредственно с городскими коммунальщиками. Правда, на определенных условиях. «Техжилпром» согласился провести генеральную уборку на этом «корабле», если жители дома возьмут на себя ответственность за чистоту лестничных клеток и парадных. Намерения сторон нашли отражение в акте, составленном специалистами УГХ. В документе перечислялись работы, которые «техжилпромовцам» необходимо выполнить в каждом подъезде, чтобы жители «приняли» у них дом. Если бы не эти строгости, глядишь, народ и не предъявлял бы повышенных требований к качеству ремонтных работ: сделали, и на том спасибо. А в данном случае коммунальщики сами запустили механизм, заставивший жителей проникнуться чувством ответственности за родную двенадцатиэтажку. Чего ж удивляться, что активисты строго следили за ходом ремонта?

Когда «техжилпромовцы» закончили с покраской–побелкой в первом подъезде, наша газета в одном из номеров обмолвилась о том, что на Ленина, 27, наконец–то стало чисто и красиво. С этим восторженным откликом не согласились жители:

— Если бы вы знали, как нам сложно найти общий язык с «Техжилпромом». Они наши замечания не учитывают, душу в дело не вкладывают. Пока не выполнят все, что в акте записано, дом у них не примем.

Во как! Руководство «Техжилпрома», со своей стороны, считает, что двенадцатиэтажке на Ленина, 27, коммунальщики уделяют достаточно внимания: два года назад в доме поставили пластиковые трубы, в этом году отремонтировали два подъезда, поменяли старые почтовые ящики на новые. Ремонт остальных подъездов планируют начать весной, когда потеплеет. А что до акта, составленного комиссией, так в других домах положение более сложное — там присутствие коммунальных служб нужнее.

Взгляды на благоустройство Ленина, 27, у жителей и коммунальщиков, как видим, диаметрально противоположные. Но вот что удивительно: дом–то понемногу хорошеет. В отремонтированных подъездах развешены цветы в плетеных кашпо, постелены коврики и прицеплены к перилам лестничных маршей жестяные банки–пепельницы: хочешь — сигареткой попыхивай, хочешь — на традисканцию любуйся. Старается команда двенадцатиэтажного «корвета». Хорошо бы «техжилпромовцам» таким же рвением проникнуться.

В это же время на Шама, 5, тоже красили и белили. Но как–то обошлось без особого шума и крика. Правда, жители и здесь предъявляли претензии к малярам. Но уладить конфликт удалось довольно быстро. Может быть потому, что ремонтом на Шама, 5, занимались вольнонаемные мастера? И подчинялись они председателю домкома, а не директору коммунального предприятия?

Автором оригинальной идеи создания косовских бригад выступил лидер домкомовцев этой пятиэтажки Иван Балаболкин. Его охотно поддержала председатель КОСа «Пушкинский» Галина Васильева, здраво рассудив, что силами такой бригады ремонт в доме можно сделать быстрее и дешевле.

Но вот проблема. У КОСов нет своего расчетного счета, и они не могут распоряжаться средствами из «наказов избирателей» напрямую — только через коммунальные предприятия, которые в этом случае выступают посредниками.

— Тогда, — предложили «пушкинцы» «Техжилпрому», — возьмите приглянувшихся нам мастеров в штат. Ведь депутатские деньги все равно вам перечислены.

Уговорить «техжилпромовцев» удалось только со второго захода, после вмешательства начальника Управления городского хозяйства Алексея Михалина. О том, как домкомовцы согласовывали с «Техжилпромом» сметы, выбивали «под отчет» деньги и преодолевали другие бюрократические препоны, мы рассказывать не будем. Долгим и грустным получится повествование. Лучше расскажем о малярах, которые сделали на Шама, 5, неплохой, по отзывам жителей, ремонт.

Одна из мастеров — Эмилия Стрекий — победитель престижного конкурса. В честном поединке она выиграла право участия в малярных работах, которые проводились в мемориальном кабинете академика Жукова. Получить более полное представление о профессиональных навыках Эмилии можно, как вы догадываетесь, на Шама, 5. Здесь она и красила, и белила, и штукатурила.

— Посмотрите, — не могла нарадоваться Васильева, водившая нашего корреспондента по этажам обновленных подъездов, — стены блестят, вдоль лестничного марша бордюрчик. А потолки как побелены? Аккуратно, будто дома.

Спрос на бригады, подобные этой, у домкомовцев нынче повышенный. В этом году городские депутаты направили немалые средства на ремонт жилых домов, на благоустройство дворов и площадок. Но у коммунальщиков не всегда доходят руки до ремонта подъездов, например. Им бы с кровлями да с водопроводами разобраться. Помощь муниципальным предприятиям могли бы оказать косовские бригады. Они мобильны, готовы работать за сравнительно небольшие деньги. Непосредственным начальством вольнонаемных мастеров становятся домкомовцы, то есть жители, которые по сути являются заказчиками ремонтных работ. Так зачем же населению ломать копья в битве с коммунальщиками, когда есть более простой и легкий путь решения проблемы, именуемой ремонтом подъезда? Нужно только с расчетным счетом для КОСов разобраться.

Но, увы, вопрос о финансовой самостоятельности Комитетов общественного самоуправления постоянно снимается с повестки дня. На пользу ли это дзержинскому территориальному самоуправлению?

Татьяна Рябченко