Правда, 2000 год был суперсложным для администрации в финансовом отношении, поскольку бюджет, по независящим от города причинам, был сокращен едва ли не в половину. В 2001–м финансовая ситуация стала более стабильной. На этом заседании Совета Глава города Виктор Доркин отметил, что по итогам 9–ти месяцев в городской бюджет собрано доходов на сумму более 139 млн. рублей, что чуть больше запланированного. В сентябре произведена 100% оплата текущих платежей за тепло и электроэнергию, а 2 млн. рублей уплачено в счет погашения долга АО «Мосэнерго». Значит, нет причин задерживать перечисление средств по статье «Наказы избирателей»? Нет, подтвердил начальник Финансового управления Е. Черкасов, который, отчитываясь перед депутатами, сказал, что деньги по этой статье выделены в полном объеме.

— Мы свои обязательства перед депутатами выполнили, — подвел итог выступлению главного финансиста Виктор Доркин, — теперь дело за Управлением городского хозяйства. Доклад главного инженера УГХ Н. Кузнецова о выполнении мероприятий по статье «Наказы избирателей» впечатлил депутатов гораздо меньше, чем отчет начальника Финансового Управления Е. Черкасова. Депутаты указали представителю УГХ на неточности в цифрах, на сроки, которые «поджимают» — зима–то уже не за горами. Заместитель начальника УГХ взял замечания на карандаш, заверив депутатов, что все работы по статье «Наказы избирателей» находятся под строгим контролем Управления. Депутаты отреагировали на заявление сдержанно: принять представленную Управлением городского хозяйства информацию к сведению. Однако на этом разговор о благоустройстве города в Совете не закончился. Отметив определенные успехи дзержинских благоустроителей, депутаты высказали ряд серьезных претензий к их работе: на бывшем Строй–городке, ныне ул. Академика Жукова, не убраны обломки старого асфальта, на Лермонтова, у домов № 10 и 9 так и не засыпан овраг, а у пятиэтажек № 15 и 16 по ул. Спортивной не обустроена детская площадка. Эти замечания относятся к выполнению программы благоустройства города на этот год, серьезное рассмотрение которой в Совете депутатов, видимо, назрело.

Обсуждение вопроса об уточнении городского бюджета на этом заседании Совета началось с неожиданного предложения депутата И. Кирилловой — отложить утверждение документа до решения основных, принципиальных вопросов. Предложение особенно удивило, поскольку подробное обсуждение уточненного бюджета проходило в комиссиях, и многие замечания депутатов были учтены в итоговом варианте документа. Какие же принципиальные, по мнению депутата, моменты не отражены в бюджете? Их, как сказала Ирина Викторовна, несколько. В ближайшее время в Совете депутатов состоится обсуждение новой системы льгот по оплате жилищно–коммунальных услуг. Это связано и с увеличением квартирной платы, и с твердым убеждением депутатов в том, что подход к предоставлению льгот и субсидий должен быть более дифференцированным. В какие деньги выльется новая система льготных «мер» пока неизвестно, поэтому и утверждать скорректированный бюджет, уверена И. Кириллова, рановато. К тому же Совет депутатов так и не получил от финансового управления материалы о возможном переходе на самоокупаемость бюджетных учреждений, оказывающих населению платные услуги, в частности бассейна «Нева». А такой переход поможет сэкономить бюджетные средства, ведь дотации этим учреждениям уже не будут нужны. Ну а если самоокупаемость сегодня нереальна, то анализ деятельности учреждений покажет, сколько именно нужно дотаций, конкретизирует суммы. Словом, Ирина Викторовна выступила за точность в цифрах ценой дальнейшей доработки представленного варианта бюджета.

Однако предложение не утверждать документ, даже не обсудив его, Совет депутатов счел несколько категоричным. Голосование показало, что депутаты готовы рассматривать бюджет. В процессе работы над документом часть неясностей была снята, в том числе свое разрешение получил вопрос о льготах. Если сумма, затраченная на их выплату, окажется больше той, что запланировали в уточненном бюджете, отметил начальник финансового управления Е. Черкасов, то будет проведена еще одна корректировка основного финансового документа города. Но основным аргументом, качнувшим чашу депутатских весов в сторону утверждения бюджета, стали слова Виктора Доркина о том, что город и так слишком долго живет без уточненного бюджета. Уже произведена выплата увеличенной заработной платы врачам и учителям, работникам коммунального хозяйства, а бюджет так и не принят представительным органом власти. Совет депутатов согласился с доводами Главы города, утвердив большинством голосов уточненный основной финансовый документ г. Дзержинского. Так жизнь во всем ее многообразии в очередной раз заставила пренебречь абсолютной точностью в цифрах. Видно, абсолютные величины и практика — вещи несовместные. Хотя впереди не один городской бюджет, и нашим финансистам есть к чему стремиться.

На этом же заседании Совета были приняты еще несколько решений. В канун Дня учителя депутаты проголосовали за присвоение звания «Почетный учитель города Дзержинского» Ольге Алексеевне Гущиной — преподавателю биологии и заведующей учебной частью гимназии № 4. Решением депутатов внесены изменения в состав Общегородского собрания.

Татьяна Рябченко