Состояние
окружающей среды г. Дзержинского в 2007-2008 годах.
Введение
Настоящая информация о состоянии окружающей среды представляет собой предварительный документ, содержащий сведения о качестве окружающей среды города, воздействии на нее хозяйственных объектов, сравнительные данные по другим регионам Московской области. Начало подобной систематизации было положено в 2004 году изданием сборника «Состояние окружающей среды г.Дзержинского в 2003 году».
ПДК, также как и фактические значения, подразделяются на максимально-разовые (ПДКм.р.) и
среднесуточные (ПДКс.с.). Кроме того, для оценки
уровня загрязнения воздуха используют еще три показателя:
НП – наибольшая повторяемость, % превышения ПДКм.р. любым веществом;
СИ – стандартный индекс, наибольшая измеренная
максимально-разовая концентрация примеси, деленная на ПДКм.р.
ИЗА5 – стандартный (интегральный) индекс
загрязнения атмосферы, который рассчитывается по специальной формуле и отражает
совокупное содержание вредных веществ в атмосферном воздухе.
По данным наблюдений ГУ
«Московский ЦГМС-Р» в 2007-2008 году уровень загрязнения воздуха в городе
оценивается как повышенный по ИЗА5
= 4,6 и СИ=3 для бенз(а)пирена. Воздух города наиболее
загрязнен бенз(а)пиреном, диоксидом азота и
оксидом углерода.
В соответствии с существующими методами
оценки уровень загрязнения считается:
·
низким при ИЗА от 0
до 4, СИ от 0 до 1, НП= 0%;
·
повышенным при ИЗА от 5 до
6, СИ от 2 до 4, НП от 1 до 19%;
·
высоким при ИЗА от 7 до
13, СИ от 5 до 10, НП от
20 до 49%;
·
очень высоким при ИЗА ³ 14, СИ >
10 НП > 50%.
Если ИЗА, СИ и НП попадают в разные градации, то
степень загрязнения атмосферы оценивается по ИЗА.
Вклад в загрязнение атмосферы города внес диоксид
азота, максимальная разовая концентрация которого в октябре достигала 1,2 ПДК
м.р., а средняя концентрация за год составила 1,3 ПДК с.с.
Загрязнение воздуха взвешенными веществами, оксидом
углерода, бензолом, ксилолом и толуолом в течение года невысокое (СИ < 1, НП
= 0 %). Концентрации диоксида серы находятся ниже диапазона точности измерения.
Рост концентраций бенз(а)пирена отмечается в отопительный сезон. Также в холодное
время года метеорологические факторы (инверсии) способствуют накоплению
примесей в приземном слое воздуха. Годовой ход других примесей выражен слабо.


За последние пять лет показатель загрязнения атмосферы
СИ в пределах от 3 до 5 формировали концентрации бенз(а)пирена,
с 2007 года наметилось его снижение.

Снижается комплексный показатель загрязнения атмосферы
города (ИЗА5). Динамика изменения уровня загрязнения атмосферного
воздуха города в период с 2000 по2008гг.
показывает рост уровня загрязнения до 2003 года, с 2005 года началось
снижение.

В период 2004-2008 гг. наблюдался рост уровня загрязнения
атмосферного воздуха оксидом углерода в
2004 и 2005 годах, в 2006- 2008 годах наметился спад, диоксидом азота - интенсивный рост в 2005-2007 годах, в 2008
год – спад. Загрязнение воздуха взвешенными веществами, бензолом и толуолом
снизилось.


|
Город |
Степень
загрязнения |
Приоритетные
вещества, определяющие степень загрязнения |
||
|
|
|
|
|
|
|
Дзержинский |
повышенный |
повышенный |
бенз(а)пирен (СИ равен 4,0) и
диоксид азота (СИ=2 и НП=2%) |
бенз(а)пирена (СИ равен 3,0) , диоксид
азота (макс. концентрация за год 1,3 ПДК с.с.) |
|
Воскресенск |
высокая |
повышенный |
бенз(а)пирен (ИЗА= 2,2 и СИ =
3), аммиак
(ИЗА=1,9), диоксида азота (ИЗА= 1,6) фторист.
водород (ИЗА=1,1). |
бенз(а)пирен (ИЗА=1,5, СИ=2), аммиак
(ИЗА=1,8), диоксида азота (ИЗА= 1,6) и
фторид водорода (ИЗА = 1,0) |
|
Коломна |
повышенный |
низкий |
бенз(а)пирен, диоксид азота и
формальдегид |
Взвешенные веществ (СИ = 3, НП = 2 %) бенз(а)пирена (ИЗА= 1,5, СИ=
2,), диоксид
азота (ИЗА= 1,1, СИ=1). |
|
Москва |
высокая |
высокая |
формальдегид,
бенз(а)пирен и фенол |
формальдегид,
бенз(а)пирен и фенол |
Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферу
города от стационарных источников в течение последних лет несколько уменьшился,
что связано с уменьшением доли угля в структуре топлива ТЭЦ-22.

Главным стационарным источником загрязнения атмосферного воздуха города
Дзержинского является ТЭЦ-22.
Выбросы ТЭЦ-22 представлены 27 наименованиями
газообразных и 14 наименованиями твердых загрязняющих веществ.
Наибольший выброс в 2007 и 2008 году приходился на
диоксид азота -86-87 %, диоксид серы составляет 12,7 %, другие вещества, такие
как зола мазута, оксид углерода, бенз(а)пирен и др. в сумме составляют
0,3% от выброса.
Выброс бенз(а)пирена составляет: 0,01 т\год – в 2007 году и 0,008 – в 2008 году, определяющий
вклад по данному компоненту от стационарных источников загрязнения города.
ФЦДТ «СОЮЗ», по объему выбросов уступает ТЭЦ-22, но по разновидности
веществ оно стоит на первом месте. ФЦДТ «СОЮЗ» выбрасывает в атмосферу города
132 вредных вещества (417,175 тонн в год).
Менее значимыми источниками являются ОАО «Алпла» - 82,7т вредных веществ, из них 45,4т этилена (84%);
Дзержинский ПСФ - общий выброс 30,34 т вредных веществ, преимущественно пыль кремнесодержащая
(25 тонн – 82 % от выброса), вклад остальных предприятий является
несущественным и составляет менее 5 тонн в год от каждого предприятия.
Автотранспорт – один из
наиболее мощных загрязнителей окружающей среды в городах. Так в Московской
области в 2003 году выбросы от стационарных источников составили 171 тыс.т, а от автотранспорта, в том числе транзитного – 2 млн.т.

Отработанные газы
автомобилей содержат около 200 различных компонентов, большинство из которых
токсичны. В основном это углеводороды, окислы азота, двуокись серы, оксид
углерода, сажа. Один современный автомобиль, проходя в год 15 тысяч километров,
потребляет около 4 т кислорода, выбрасывает в воздух более 3 т СО2, более
Структура выбросов легкового автомобиля
По данным РЭП ОГИБДД в г. Дзержинский автотранспорт, зарегистрированный в городе представлен следующим составом:
|
Единицы
автотранспорта |
|
|
|
Частного, шт. |
15755 |
15971 |
|
Принадлежащего юридическим лицам, шт. |
1221 |
1206 |
|
Итого |
16996 |
17 177 |
Вклад в загрязнение приземного слоя воздуха автотранспортом составляет около 80%. Выбросы автотранспорта происходят в приземном слое воздуха, и в отличие от ТЭЦ не рассеиваются в атмосфере на большой площади.
Внешние источники загрязнения воздушной среды города Дзержинского.
К внешним источникам
загрязнения воздушной среды города Дзержинского относится Московский
нефтеперерабатывающий завод, Московская кольцевая автодорога, предприятия
Люберецкого, Ленинского районов, городов Лыткарино и Котельники.
До настоящего времени не
проводились исследования по оценке вклада МКАД в загрязнение воздушной среды прилегающих
территорий.
Поверхностные воды города -
это река Москва, пруды и заполненные водой выработанные песчаные карьеры,
площадь земель водного фонда города составляет 84га.
Воды р.Москва
используются ТЭЦ-22 для собственных технологических целей и передачи другим
предприятиям, ЗАО «Агрофирма «Нива» - для полива сельско-хозяйственных
угодий, отбираются садовыми товариществами для полива огородов, службами города
для полива улиц и других технических целей. В р.Москва
сбрасываются очищенные сточные воды городских биологических очистных
сооружений, очищенные технологические и ливневые воды ТЭЦ-22, загрязненные
ливневые воды с территории города.
Остальные водоемы используются и в рекреационных
целях, и как пруды-отстойники, и для хранения технической воды.
Воды р.Москвы на всем
протяжении ее течения в черте города имеют высокий индекс загрязненности (ИЗВ)
и относятся к IV классу разряда «Б» качества вод – грязная.
Коэффициент комплексности колебался в пределах
42,9-71,4%. Загрязненность нитритами, железом общим, медью, нефтепродуктами
относится к среднему уровню, никелем и цинком к низкому уровню. Критическими
показателями качества воды в указанном створе являются азот аммонийный и
загрязнения органикой (по БПК5).
Также превышены нормативы по бактериальным
загрязнениям воды р. Москвы. В течение сезона количество бактерий группы
кишечной палочки колеблется от 0,6* 105
КОЕ (колониеобразующих единиц) в 100 миллилитрах воды до 5.5 *105
КОЕ. Норма для водоёмов – 100 КОЕ в 100 мл, то есть наблюдается превышение
нормативов в тысячи раз. Данный бактериологический анализ индикаторный, он
свидетельствует о наличии в воде фекального загрязнения, но не даёт полного
представления о микробиологическом составе воды. Болезнетворные бактерии в воде выявляются
органами Роспотребнадзора. По данным Роспотребнадзора в
Московской области и Москве в
Купаться в реке Москва Роспотребнадзором
запрещено.
Результаты анализов воды из
р. Москвы в черте г.Дзержинский в июле 2008г.
|
|
Выше сброса с БОС |
Ниже сброса с БОС |
ПДС |
Превышение ПДК , разы |
|
Температура, |
22,0 |
22,5 |
28 |
|
|
PH |
7,8 |
7,8 |
6,5-8,5 |
|
|
Взвешен вещ-ва, мг/л |
0,9 |
1,9 |
10,75 |
|
|
Сухой остаток, мг/л |
327 |
310 |
740 |
|
|
Растворён. кислород |
5,4 |
5,6 |
4-6 |
|
|
БПК-5, мг/л |
3,0 |
3,2 |
3,0 |
|
|
Азот аммонийный |
3,3 |
3,5 |
0,5 |
7 |
|
Нитриты NO2- мг/л |
1,10 |
1,12 |
0,08 |
14 |
|
Нитраты NO3-, мг/л |
25,7 |
26,7 |
40 |
|
|
Фосфаты PO4-P, мг/л |
0,4 |
0,5 |
0,20 |
2,5 |
|
Хлориды, мг/л |
50 |
50 |
300 |
|
|
Сульфаты, мг/л |
13 |
12 |
100 |
|
|
Нефтепродукты, мг/л |
0,01 |
0,01 |
0,05 |
|
|
ПАВ, мг/л |
0,02 |
0,03 |
0,1 |
|
|
Железо общее, мг/л |
0,7 |
0,7 |
0,1 |
7 |
|
Хром (VI), мг/л |
<0,001 |
<0,001 |
0,02 |
|
|
Хром (III), мг/л |
<0,01 |
<0,01 |
0,07 |
|
|
Цинк, мг/л |
0,02 |
0,02 |
0,01 |
2 |
|
Медь, мг/л |
0,004 |
0,004 |
0,001 |
4 |
В городе имеется несколько прудов. Рекреационные функции выполняют Верхний на ул. Ак.Жукова и Средний - на территории Николо-Угрешского монастыря, небольшой пруд есть за ВЗУ-1 по ул. Академика Жукова. В черте города есть также «Кривое» озеро, расположенное в восточной коммунальной зоне в пойме р.Москвы.
Результаты
анализа состава вод из прудов
|
Содержание определяемых веществ и показателей, мг\л |
Верхний пруд |
Средний пруд |
Нормативные данные природных вод |
|
ХПК |
92 |
80 |
- |
|
Азот аммонийный |
3,1 |
2,1 |
2,0 |
|
Нитриты |
0,18 |
0,14 |
3,3 |
|
Нитраты |
4,4 |
4,0 |
45 |
|
Фосфаты |
0,54 |
Отс. |
3,3 |
|
Железо общее |
1,2 |
1,0 |
0,5 |
|
Нефтепродукты |
0,4 |
0,1 |
0,3 |
Для отдыха горожанами используются отработанные карьеры Люберецкого ГОК, заполненные водой (Лесной, Зиловский, ЛГОК). Контроль качества воды в указанных городских водоёмах ведётся не систематически. Пробы воды из карьера «Лесной» отбираются в летний период ТО ТУ Роспотребнадзора по Люберецкому району, гг. Дзержинским и Лыткарино. В 2007-2008гг. отклонений по бактериальным и химическим показателям в летний сезон выявлено не было и купаться было разрешено.
Исследования
лаборатории ДМУП «ЭКПО» воды в карьере ЛГОК, проведенные в 2008 году по
договору с администрацией города, также подтверждают стабильный химический
состав воды карьера (сухой остаток 350 мг/л, железо 0.08 мг/л, жесткость общая
5 мг- эквивалент, сульфаты – 122 мг/л, хлориды 25
мг/л; азотсодержащие вещества и фосфаты ниже нормы), на момент отбора проб бактерии группы кишечной палочки в воде
отсутствовали.
Родники,
находящиеся на территории города и в лесу, достаточно стабильны по химическому
составу. Воды характеризуются низкой жесткостью (от1,6
до 2,4 мг/эквивалент на литр), сухой остаток 0,1- 0,3 г/л (в артезианских водах
города 0,74г/л, норма до 1,0 г/л). Родники, находящиеся в лесу имеют отклонения
от нормативов СанПиН 2.1.4.1175-02 по кислотности (рН): при норме 6,5-8,0 в пробах из родников значения
составляют 5,3- 5,7.
В родниках,
находящихся в черте города, ситуация менее благополучная. В роднике на
территории Николо - Угрешского монастыря наблюдается
постоянное бактериальное загрязнение, что свидетельствует о попадании в воды
родника продуктов жизнедеятельности населения, поверхностных вод. Вода этого
родника нестабильна по своему составу, в последние годы характеризуется
повышенной жесткостью. Однако, железо,
фтор в пробах значительно ниже нормы. Родник у остановки «Водники» напротив,
характеризуется повышенным содержанием железа, в десятки раз превышающим
нормативы. Соответственно, имеются отклонения от нормативов по показателям
мутности и цветности. Также постоянно высокое значение бактериологических
показателей.
Использовать
родники, находящиеся в черте города, в качестве источника питьевого водоснабжения
нельзя из-за отсутствия систематического контроля за качеством воды, нестабильности химического
состава питающего водоносного горизонта. Для исследования пригодности для питья
«лесных» родников требуются более тщательные исследования по химическим,
радиологическим, бактериологическим показателям.
Результаты
анализов воды из родников за 2007г.
|
3п/п |
Показатели |
Территория леса |
№4 «Водники» |
№5 У церкви Петра и Павла |
ПДК для питьевой воды СанПиН 2.1.4.1175-02 |
||
|
№1 турстоянка |
№2 с иконкой |
№3 Кирпичная стенка |
|||||
|
1 |
Запах, баллы |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
2-3 |
|
2 |
Привкус, баллы |
0 |
0 |
0 |
3 |
1 |
2-3 |
|
3 |
Цветность, град. |
0 |
0 |
0 |
145 |
0 |
30 |
|
4 |
Мутность, ЕМФ (по формазану) |
0,4 |
0,4 |
0 |
30 |
0,4 |
2,6-3,5 |
|
5 |
рН, единицы |
5,2 |
5,1 |
5,2 |
7,2 |
7,0 |
6-9 |
|
6 |
Общая жесткость, моль/л |
2,4 |
1,7 |
2,5 |
6,0 |
9,6 |
7,0-10,0 |
|
7 |
Сухой остаток, мг/л |
113 |
147 |
170 |
512 |
837 |
1000 |
|
8 |
Аммоний-ион, мг/л |
<0,01 |
<0,01 |
<0,01 |
1,5 |
0,85 |
2,0 |
|
9 |
Нитриты, мг/л |
<0,01 |
<0,01 |
0,007 |
0,05 |
0,01 |
3,0 |
|
10 |
Нитраты, мг/л |
23,2 |
20,5 |
26,0 |
0,6 |
38,0 |
45,0 |
|
11 |
Фосфаты, по РО4,мг/л |
0,02 |
0,05 |
0,04 |
0,14 |
0,5 |
3,5 |
|
12 |
Хлориды, мг/л |
4,9 |
4,9 |
7,1 |
67,0 |
102,0 |
350 |
|
13 |
Сульфаты, мг/л |
49,0 |
53,0 |
54,0 |
67,0 |
141,0 |
500 |
|
14 |
Нефтепродукты, мг/л |
0,006 |
0,002 |
0,002 |
0,02 |
0,01 |
0,1 |
|
15 |
Железо общее, мг/л |
0,01 |
0,004 |
0,007 |
4,3 |
0,063 |
0,3 |
|
16 |
Марганец, мг/л |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
0,24 |
0,033 |
0,1 |
|
17 |
Фтор, мг/л |
0,06 |
0,06 |
0,012 |
0,6 |
0,23 |
1,5 |
|
18 |
Общее микробное число,
число бактерий в 1 см3 воды (ОМЧ) |
48 |
45 |
40 |
35 |
Более 50 |
100 |
|
19 |
Общие колиформные
бактерии, число колониеобразующих единиц в 100 мл воды (ОКБ) |
обнаружено |
Не обнаружено |
обнаружено |
Не обнаружено |
обнаружено |
отсутствие |
Подземные воды. Водопотребление.
На территории города
эксплуатируются 30 артезианских скважин, 22 скважины подают воду из Подольско-мячковского горизонта и 8 скважин - из Алексинско-протвинского. Вода используется на водоснабжение
населения и на производственные нужды. Лимит годового водопотребления 8250 тыс. м3/год. Предварительная оценка запасов
подземных вод показывает, что в перспективе возможно увеличение добычи воды
почти вдвое за счет введения нового ВЗУ, развития имеющихся ВЗУ.

Водопотребление
по водопользователям
|
Наименование организации- водопользователя |
Количество скважин |
Суммарный водоотбор за
2007г, тыс. м3 |
Суммарный водоотбор за
2008г., тыс. м3 |
|
Дзержинское МУП «ЭКПО» |
9 |
3999 |
4069,9 |
|
ТЭЦ-22, филиал ОАО «Мосэнерго» |
8 |
2586,1 |
2522,2 |
|
ФГУП ФЦДТ «Союз» |
3 |
231,0 |
275,3 |
|
ЗАО «Агрофирма Нива» |
4 |
220,5 |
210,5 |
|
ООО «КОНКОМ» |
1 |
24 |
24 |
|
ООО «ПАРУС» |
2 |
3,35 |
- |
|
Филиал МКБ «Горизонт» ФГУП
ММПП «Салют» |
1 |
14,57 |
14,57 |
|
ТФ «Мостотряд
№6» |
1 |
8,3 |
8,3 |
|
ООО
«ДЕЛМИ-ЭЛИТ» |
1 |
- |
2,88 |
|
ВСЕГО |
30 |
7086,82 |
7127,65 |
Структура водопотребления

Водоснабжение населения, части предприятий и
организаций г.Дзержинского осуществляется из четырех
водозаборных узлов (ВЗУ). ДМУП «ЭКПО» эксплуатирует ВЗУ № 1, 3,4; в ведении
ТЭЦ-22 - филиала ОАО «Мосэнерго» находится ВЗУ-2,
часть питьевой воды с которого также идёт на нужды потребителей города.
Лаборатория ДМУП «ЭКПО» в соответствии с программой
проводит систематический контроль качества питьевой воды на всех стадиях подачи
её потребителю. В 2007г. было отобрано 1059 проб, проведено 6374 исследований.
Также контроль питьевой воды осуществляет Роспотребнадзор,
ФГУП «Геоцентр- Москва».
Установлено, что вода из скважин, в основном,
соответствует нормативным требованиям, превышение ПДК составляет 4,35%. Содержание
железа в пробах, отобранных из подольско- мячковского
водоносного горизонта превышает норматив в 30% случаев, фтор превышает ПДК в
25% проб, отобранных из алексинско- протвинского горизонта. Следует отметить, что доля скважин, добывающих воду с алексинско-
протвинского горизонта (ВЗУ-3, скважина №2, №4,
скважина №8 ВЗУ-2) в общем объёме невелика: -2,75%. То есть количество воды,
содержащей фтор выше установленных нормативов, в общем объеме питьевой воды
незначительно. Смешение воды с разных водоносных горизонтов позволяет
поддерживать в разводящей водопроводной сети количество фтора на уровне ПДК.
Анализы питьевой воды, выходящей в распределительную
сеть, также, в основном, соответствуют нормативам, кроме превышения по
жесткости с ВЗУ-2 и по железу с ВЗУ-3. В разводящей сети отмечено превышение
ПДК по жесткости, цветности, мутности, по содержанию железа, аммиака.
Неудовлетворительное качество воды у потребителей объясняется засорением
трубопроводов холодной и горячей воды соединениями железа. В период
максимального разбора воды, после проведения ремонтных работ потребителю
поступает вода желтого цвета.
На ВЗУ-1, ВЗУ-2
работают фильтры обезжелезивания, очищающие от железа, соответственно
23, 7% и 33,7% воды, подаваемой в город. На ВЗУ-3 необходима реконструкция
станции водоподготовки с установкой фильтров обезжелезивания.
Очищенная вода после установок водоподготовки в целом
удовлетворяет требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01
«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем
питьевого водоснабжения. Контроль качества», что подтверждается регулярными (1
раз в неделю) анализами, проводимыми аналитической лабораторией МУП «ЭКПО» и Роспотребнадзором, но отмечается повышенная жесткость в
очищенной воде ВЗУ-2 ТЭЦ-22 (до 11 ммоль\л при норме 7 ммоль\л).
Вода, добываемая из различных скважин
ВЗУ-3, подвергается смешению в резервуарах перед подачей в сеть.
Несмотря на то, что в городе ежегодно прокладывается
около




Водоотведение и очистка
сточных вод
Хозяйственно-фекальные,
сточные воды предприятий и ливнестоков после очистки или без нее поступают в р.Москва.
Биологические очистные
сооружения г. Дзержинский сбрасывают в р. Москву
недостаточно очищенные сточные воды. Из 22 контролируемых
показателей, утвержденных Управлением по экологическому надзору Ростехнадзора очистка не обеспечивается по 45% показателям.
Превышение концентраций
загрязняющих веществ достигает в некоторых случаях десятков раз. Графическим
примером этому могут служить рисунки, составленные на примере данных 2008г.,
сравнивающие превышение фактического сброса загрязняющих веществ в р.Москва над ПДК водоемов рыбо-хозяйственного
назначения.
Река Москва является рекой рыбохозяйственного назначения 2 категории, жесткость рамок сброса сточной жидкости в реку (ПДК рыбхоз. назначения) обусловлена полной исчерпанностью рекой своей самоочищающей способности.
Требования к качеству воды по ПДК
|
Мг/л |
рН |
аммоний- ион |
нитриты |
нитраты |
взвешенные
вещества |
фосфаты |
хлориды |
нефтепродукты |
Фтор |
железо |
сульфаты |
|
ПДК |
|||||||||||
|
для питьевой воды |
6,0-9,0 |
2,0 |
3,0 |
45,0 |
Мутность 20 баллов |
3,5 |
350 |
0,1 |
1,5 |
0,3 |
500 |
|
рыбохозяйственного назначения |
6,5-8,5 |
0,5 |
0,08 |
40,0 |
10,75 |
0,2 |
300 |
0,05 |
0,75 |
0,1 |
100 |

Графики изменения показателей концентраций
загрязняющих веществ в сточных водах.
Азот
аммонийный


Взвешенные
вещества


ХПК
(химическое потребление кислорода)


БПК (биологическое
потребление кислорода)


На очистные сооружения
поступает ежесуточно от 22000 тыс.м3 до
Количество производственных
сточных вод составляет 15-20% от всего объема городских сточных вод,
поступающих на БОС, но сточные воды содержат тяжелые
металлы и токсичные вещества, которые не очищаются биологическими методами, а
проходят транзитом, частично адсорбируясь на осадках, ухудшая их качество. ФЦДТ
"Союз" сбрасывает спецкомпоненты, которые
являются токсичными к микроорганизмам. Очистку таких сточных вод необходимо
проводить на локальных установках на месте их образования
В последние годы увеличилось
количество загрязняющих веществ в стоках, участились
залповые сбросы.
В 2007г начата реконструкция
биологических очистных сооружений. Построено и оборудовано здание новой
подстанции, проложены кабели, построено здание для механических решеток.
В городе отсутствует
целостная система ливневой канализации, нет вывода стоков к р.Москва,
отсутствует очистка городских ливневых стоков, сток с большинства территорий
предприятий не оборудован локальной очисткой.
3. Отходы производства и
потребления
В 2007 году на территории
города образовалось 26100 т твердых бытовых отходов (ТБО), в 2008 году – 28100
т. включая отходы, образующиеся на предприятиях и у населения, и 103189,29 т
промышленных отходов (ПО).
Наибольшее количество
отходов, в основном в виде золошлаков – 90314,95 т
(87292,65 т золошлаков), образовалось на ТЭЦ-22; ТЭЦ-22 и ФЦДТ «Союз» имеют самую большую
номенклатуру отходов – по 45 наименований.
Большая часть образующихся
промышленных отходов подлежит переработке (золошлаки,
металлолом, нефтепродукты, отработанные электролиты и авторезина, пластмассовые
отходы, стекло и др.) и обезвреживанию (отработанные люминесцентные лампы,
промасленная ветошь и др.), а также использованию в дальнейшем технологическом
процессе или как вторичный продукт (отходы бетона, отработанные масла, отходы
деревообработки и др.).
За 2008 год на территории
городских биологических сооружений на иловых картах образовано 2267 т осадков сточных вод с влажностью 90-75 %, всего накоплено 12000т при
предельном разрешенном накоплении 19589 т. Песковых
осадков ежегодно образуется 438 т, всего накоплено 1249 т при предельном
разрешенном накоплении 3701т.
Песковые осадки используются на БОС для восстановления обваловок
карт, мест раскопок реконструкции территорий. Иловые осадки вывозятся на полигон
ТЮО «Становое» в количестве 2000т в год.
Количество образовавшихся отходов в 2003-2008 гг.

Распределение отходов ТЭЦ-22 по
классам опасности
Основными проблемами по
обращению с отходами являются: отсутствие действенных нормативных документов,
обеспечивающих решение проблем обращения с отходами производства и потребления,
отсутствие в Московской области системы сортировки, переработки и утилизации
твердых бытовых отходов, низкая экологическая культура руководителей
производства и населения.
4.Зеленые
насаждения и почвы города
На большей
части города естественный почвенный покров уничтожен. Дерново-подзолистые почвы
сохранились лишь островками в городском лесопарке.
Городские почвы отличны от естественных по химизму, водно-физическим свойствам. Они
переуплотнены, почвенные горизонты перемешаны и обогащены строительным мусором,
бытовыми отходами, из-за чего имеют более высокую щелочность, чем природные их
аналоги.
Площадь земель города по
данным по состоянию на 31.03.2009 г. составила
Структура земельного фонда г. Дзержинского по видам использования земель.
|
№ |
Вид
использования земель |
Площадь, га |
% к общей
площади |
|
1 |
Земли
жилой застройки |
195 |
12 |
|
2 |
Земли
общественно-деловой застройки |
76 |
5 |
|
3 |
Земли
промышленности |
548 |
35 |
|
4 |
Земли
общего пользования |
11 |
1 |
|
5 |
Земли
транспорта, связи, инженерных коммуникаций |
69 |
4 |
|
6 |
Земли
сельскохозяйственного использования |
469 |
30 |
|
7 |
Земли,
занятые особо охраняемыми территориями (земли рекреационного значения) |
5 |
0,32 |
|
8 |
Земли
под водными объектами |
84 |
5,4 |
|
9 |
Земли
под объектами специального значения |
11 |
1 |
|
10 |
Земли,
не вовлеченные в градостроительную и иную деятельность |
97 |
6,2 |
|
11 |
Итого
земель в границах города |
1565 |
100 |
В почвах города
преобладает хлоридно-сульфатное засоление, вызванное использованием противогололедных средств. По основному комплексу
показателей почвы города оцениваются как пригодные для роста и развития
растений.
Площадь зеленых насаждений
складывается из зеленых насаждений общего использования (скверы, парки) –